觀艦時刻年末報告－－從奇異博士登場談Marvel電影宇宙觀之未來發展

各位親愛的同好大家聖誕與新年快樂，相信隨著年末倒數計時，一定有人在心想說奇怪這個月的觀艦時刻怎麼還沒有發呢？不要用同情的眼光看我，做個夢不是罪，都年末放假了不需要這麼快叫醒我嘛！不用緊張，本專欄一直秉持著真心黑白講誠心話唬爛的精神，為了帶給讀者們歡樂，絕對會作最大的努力不開天窗的！

以下就是年末為大家獻上的－－從奇異博士登場談Marvel宇宙電影觀之未來發展

《星際大戰外傳：俠盜一號》觀後感 by F.E.Ws編輯群

　　今天小編們不想搞笑，在開始我們對《星際大戰外傳：俠盜一號》（Rogue One: A Star Wars Story）的心得合集之前，先讓我們對莉亞公主的扮演者凱莉．費雪（Carrie Fisher）、以及她的母親黛比．雷諾（Debbie Reynolds）默哀一會兒，願原力與她們同在，願逝者安息。

Carrie Frances Fisher (October 21, 1956 – December 27, 2016)

Mary Frances "Debbie" Reynolds (April 1, 1932 – December 28, 2016)

MAY THE FORCE BE WITH THEM

　

（警告：下有劇透）

[觀艦時刻] 消失在時間洪流的原版《奇異博士》

以下內容涉及《奇異博士》電影內容。建議觀看過電影後再閱讀。

《奇異博士》觀後感 by F.E.Ws編輯群

　　（劇透注意）

　　「小編，我們來談個條件吧！」
　　「小編，我們來談個條件吧！」
　　「小編，我們來談個條件吧！」
　　「小編，我們來談個條件吧！」
　　「小編，我們來談個條件吧！」
　　「小編，我們來談個條件吧！」
　　………………
　　…………
　　……

　　『好啦好啦！給你拖稿就是了！』

　　咳嗯，總之，以下為F.E.Ws編輯群對《奇異博士》（Dr. Strange）的簡短心得合集。

[觀艦時刻] 這次是真的！東尼史塔克的身世之謎揭曉！

各位或許還記得，我們之前曾經對於東尼史塔克的身世做過一個比較戲謔性質的預測東尼史塔克的身世之謎即將揭曉？，而如今答案已經揭曉，預測真的落空了。

觀艦時刻：冬兵個人獨立電影企劃！

各位觀眾朋友大家好，又到了本月份大家最喜愛（？）的觀艦時刻了！

這次帶來的唬爛就是－－從美國隊長三捏他發展出來的冬兵獨立電影！

嗯，我知道距離美國隊長三上映都好幾個月，現在才來講這個也太遲了點，但其實本文過半內容都是在我看電影之前，因為看了捏他就寫了，至於為何一直沒有發表的原因－－就是因為原來只看捏他容易產生誤解，導致了這篇唬爛文有極為明顯的謬誤存在，只要真的有進電影院看過的朋友，一定會吐槽這是三小的啊！

不過後來想想，既然寫都寫了，而且賽巴斯汀這麼可愛，還真的是很想看他有獨立電影，所以儘管拖延了這麼久，還是乾脆貼出來吧，絕對不是我因為交不出稿子才拿來代墊的喔！

*******

開場是發生暗殺事件，行兇方式被判定是冬兵的慣用手法，所以羅斯將軍怒氣滿滿的去找黑豹靠北說你們都把那隻俄國冰棒藏起來，我怎麼知道有沒有偷偷被放出來亂？

（這裡就是第一個劇情上絕對無法成立的重點了，當初看捏他時只有提到結尾BUCKY睡冰箱，當時我還以為他去睡這點是連羅斯等人都知情然後勉強同意的。）

為了確認是不是BUCKY偷偷跑出來，或是齊墨有沒有暗藏其他的冬兵，所以羅斯將軍跟聯合國凹到了說把拘禁的齊墨帶出來審問以及去檢查冬兵......羅斯心想說有機會一定要交叉詢問所以把齊墨也帶去了。

但是齊墨在見到率眾領他出去的羅斯將軍一行人之後臉色就很不對勁，剛到瓦干達之後就趁機打倒了押送他的士兵，衝到冬兵的冷藏室把他叫醒放出來，跟他說"我知道你不會相信我，但是你有危險了！"，並且嘗試帶著Bucky逃跑！

《正宗哥吉拉》觀後感 by F.E.Ws編輯群

　　早在F.E.Ws創立之初，小編們就決定雖然本專業一開始會以美漫相關資訊為主，但會慢慢將範圍拓展到其他國家的優秀作品，所以雖然《正宗哥吉拉》（シン・ゴジラ）已經下檔了，小編們還是決定選擇這隻深具日本文化代表地位的怪獸之王，作為我們邁向日式作品領域的第一步！以下就是小編們對《正宗哥吉拉》的簡短心得合集。（對了，要注意有劇透喔！）

《自殺突擊隊》觀後感 by F.E.Ws編輯群

　　《自殺突擊隊》（Suicide Squad）上映已經兩週了，F.E.Ws的小編們也在嘔心瀝血苦思兩週後，終於為大家帶來－－繩鬼（Slipknot）梗特輯！……不對，是《自殺突擊隊》簡短心得合集。

超級英雄疆域之外#1

撰文：桑妮

前言：

身為一個歐美漫畫的讀者，最常聽到的抱怨(或者批評)不外乎是以下說詞："歐美漫畫都不寫超級英雄之外的作品，題材太不夠多元了"；上述怨言構成了寫作這篇─以及往後的許多文章─的動機。小小讀者無論學識還是各方能力都極其有限，不求能夠完全扭轉大眾對於歐美圖文作品的偏見，但希冀勾起少數人的興趣，以及疏通某些過去被嚴重阻塞的言路；這也是文章標題"超級英雄疆域之外"的來由─歐美漫畫的世界(或者說，任何一國漫畫的世界)可能比我們任何人所預想的都要廣大許多。

自殺突擊隊——九條惡棍在一班？

        什麼是自殺突擊隊？用比喻的話，像是惡人版的七武士[1]，而且處處反過來。求助七武士的是任人魚肉的無助農民，組織自殺突擊隊的是世界霸權的美國政府；七武士是批願意不計報酬扶弱濟貧的善心人士，自殺突擊隊則是群自私妄為甚至殺人不眨眼的魔頭惡棍；七武士本著義行幫忙求助的農民對抗野武士，自殺突擊隊則是在政府強迫徵招下執行不能曝光的危險任務。縱使這麼的南轅北轍，兩者卻還是有共同點：他們都是不太適應社會體制的邊緣人，只因一念之差而走向善惡的不同端點。不過最早的時候，自殺突擊隊倒也不是由惡棍組成。

是誰殺了知更鳥？ －－從黑暗騎士的畢生之痛談蝙蝠俠獨立電影的可能性

因為不少人都愛提說BvS有點不容易看懂，應該需要先拍一部蝙蝠俠獨立電影，或是在之後補拍來填補BvS裡面的一些劇情空洞，像是[好像羅賓死掉了才會有那個戰甲上面被漆了Jokes On You的字眼，但是我們都不知道那怎麼發生的啊？] [蝙蝠俠堅持不殺人這樣的設定不是很久了嗎我們觀眾都習慣這樣的設定了，漫畫長年以來不也多半都是這樣演的嗎？電影裡面看起來不像這麼堅持，難道不該交代一下嗎？] 這類的疑惑跟不滿，其實在不少BvS的相關討論串中都很容易看得到...

那麼，如果真的以這些需求當作前提來寫劇本的話－－

BATMAN: KNIGHT FALLEN

這個故事會解釋蝙蝠俠如何失去羅賓，失去家人，走向憤怒與絕望。

《蝙蝠俠：致命玩笑》觀後感 by F.E.Ws編輯群

　　雖然只在限定時間及戲院，但在1993年的《Batman: Mask of the Phantasm》後，難得又有DC動畫電影上了大螢幕，F.E.Ws的小編們自然不會放過這個表現自己宅度……不，對超級英雄動畫電影表示捧場的機會，以下就是我們對「劇場版」《蝙蝠俠：致命玩笑》的簡短心得。

東尼史塔克的身世之謎即將揭曉？

 各位喜歡漫威漫畫跟電影的同好朋友們，或許還記得在２０１３年的時候，鋼鐵人的漫畫連載有個巨大的震撼彈出現，就是－－鋼鐵人東尼史塔克，其實不是霍華史塔克親生，而是被領養的，史塔克夫婦另有親生兒子，名叫阿諾(Arno)，因為意外而必須長期住院，不只是東尼震驚了，各界讀者也震驚了，台灣的新聞媒體也報導過了這個消息，並且質疑說是不是因為小勞勃道尼的片約早晚會到期所以想先鋪陳準備換角......

從《美隊３》回頭看漫畫第二彈：遺失的真誠對談

各位同好朋友們大家好，這裡是從美隊三回頭看漫畫第二彈！相信看過電影的各位，難免會覺得說美國隊長跟鋼鐵人在電影中多少有點溝通不太良好的狀況，不過雙方仍然多少有機會把自己的理念堅持講給對方聽的，但是，即使電影時間有限，而漫畫可能有較多的空間，然而實際上在《Civil War》的本篇連載裡面，雙方幾乎毫無對話空間可言，想要看到有理性對話空間的話，反而要到支線才看得到呢！

相信大家應該都有讀過QN寫的這篇『從註冊法案到英雄內戰－《Civil War》漫畫導讀 』了吧？這是一篇深入探討了內戰漫畫的遠因，核心爭議，以及政治思想乃至於私人恩怨的精采好文，而且裡面也介紹了一些相關的支線作品，其中的《Iron Man/Captain America: Casualties of War》，是筆者個人認為內戰支線當中相當值得一讀的作品，因為內戰本篇主線的部分，其實缺乏雙方對於這個議題的辯正跟議論空間，美國隊長在故事開頭不久還來不及對法案表示充分的看法，就因為與瑪莉亞希爾的爭執而導致被迫逃亡的局面，隨後在主線中美國隊長與鋼鐵人這兩派的領袖幾乎每逢見面都沒有對話空間，談不到兩句就馬上開戰，因此在這部支線漫畫中，儘管兩人最後仍然沒有辦法凝聚出共識而繼續走向開戰，但中間的對話，筆者認為還是非常值得一讀，因此在這邊大略的把重要的對白翻譯出來：

從《美隊３》回頭看漫畫第一彈：真正開槍的那個人

　　（由於筆者個人喜好之故，本文對台灣官譯為「酷寒戰士」、原文為「Winter Soldier」一名字，皆採用「冬日士兵」此譯名，簡稱冬兵。）

　　在看過電影《美國隊長3：英雄內戰》的觀眾中，恐怕不會有太多人對Vasily Karpov這個角色留下多深的印象，這名兼具蘇聯軍人身份的九頭蛇（Hydra）幹部，於本片的第一幕便登場、並演出了劇中第一次出現「冬兵洗腦密碼」的重要橋段，然而Karpov本人卻沒比那些連臉都看不清的九頭蛇小兵角色立體多少，最後還被本片真黑幕Zemo輕易闖入家中殺害。

圖來自《美國隊長3：英雄內戰》劇照，紅圈中的男人即為Vasily Karpov

　　比起美隊2中由老帥哥勞勃．瑞福（Robert Redford）飾演的亞歷山大．皮爾斯（Alexander Pierce），美隊3的Karpov來得如此不起眼，走得如此不費事，以至於看完戲後在網路上爭論誰該為Stark夫婦之死負責時，堅持「冬兵只是槍，你該責怪的是開槍的人」的意見者也很少會提到Vasily Karpov──「真正開槍的那個人」，畢竟，他在電影中的表現較像是整個九頭蛇組織的縮影，而非一個有自己性格和背景的角色。

　　如果你以為我要接那句老話「這都是因為電影時間不夠所以給他的戲份太少了……」那就錯了，Karpov在漫畫中的戲份也非常非常少──實際上，他總共只出現過5次，而且還是個僅在回憶中登場的配角，然而，寫出Bucky以冬兵身份復活這段劇情的漫畫編劇Ed Brubaker，卻只用了這5次登場，就讓讀者深刻感受到什麼叫真實的「邪惡」。

截圖來自《Captain America v5 #5》，右方的角色即為漫畫中的Vasily Karpov

《Ｘ戰警：天啟》觀後感 by F.E.Ws編輯群

　　《Ｘ戰警：天啟》都快下檔了，然而編輯群裡有一位成員因被X教授召集去幫忙重建學院，因此到現在才有空寫心得……唉呀，被你們發現編輯部裡有個（能力是拖稿的）變種人存在了，不不，別在意這個了，還是來看看我們對這部電影的簡短感想吧。

有關於最近吵非常大的美國隊長新連載

 撰文：Rock

相信喜歡看美漫的朋友們，最近都有注意到一個很有震撼性的消息，就是美國隊長史提夫羅傑疑似是九頭蛇的人，就連業界相關人士有不少人都對此表示震驚，而無論國內外都有新聞報導，甚至把疑似講成十足確認了，雖然我同意那個結尾看起來是非常驚世駭俗，所以大家反應很激烈也在所難免，不過畢竟才故事第一回嘛，我是覺得說先看看後續發展比較好啦...

畢竟也有可能其實後續劇情會是像這樣啊：

英雄為何打英雄？

英雄，那是令人憧憬的稱呼。

隨著時空環境的變化，對英雄的定義各有所差異，但基本上古今中外能被稱為英雄的人，都有著過人的膽識、力量、智慧，以及會幫助弱者。

不論在古老的神話傳說、流傳的歷史記載，還是今日的娛樂創作，英雄們克服各種難關，扶弱鋤強的故事總是鼓舞著人們。

從古到今的英雄們，降服過無數隻凶禽野獸，對抗過無數場自然災變，在戰場上勇往直前，在危難中激勵人心。

而在這當中，有個狀況又比其他更能激盪出火花，那就是當英雄碰上勢均力敵，同為英雄的對手。

自古英雄惜英雄，自古英雄也打英雄

如果要對2016上半年幾檔重量級超級英雄電影下個共通的主題，那就是『英雄打英雄』。前有蝙蝠俠 （Batman）對超人（Superman），後有漫威（Marvel.）英雄內戰，連X戰警（X-Men）也免不了分成Ｘ教授（Professor X）跟天啟（Apocalypse）兩陣營大打出手。

為什麼這些理當一同奮鬥的超級英雄會決裂、翻臉，甚至反目成仇？誤會、陰謀、人質威脅、理念背馳、利益衝突、洗腦控制等，都是可能的原因。但不管是哪一個其實都不會讓人感到太意外，因為英雄間的對抗早在千古年前就開始了，能夠讓他們起衝突的理由，也幾乎都上演過。

打從目前發現最早的英雄史詩《吉爾伽美什史詩》（Epic of Gilgamesh）¹，英雄與英雄相鬥的戲碼就已經存在。這部用楔型文字寫在黏土版上的史詩前半段，描述著蘇美（Sumer）神話的英雄吉爾伽美什（Gilgamesh），跟他惺惺相惜的英雄摯友恩奇度（Enkidu）冒險犯難的故事。然而他們頭一次見面，卻是先大打出手。

《美國隊長３：英雄內戰》觀後感 by F.E.Ws編輯群

漫威影業第三階段大戲《美國隊長３：英雄內戰》已經上映超過半個月了，F.E.Ws的編輯群忙著為各自喜歡的角色而內戰……啊，不是，忙著進電影院N刷，所以現在才交出了心得，不久以後會有更完整的電影感想及分析出籠，現在請先看看我們對這部電影的簡短評語吧。

雷神三劇情無厘頭大預測！

雷神三劇情無厘頭大預測！

是的各位朋友，在看完美國隊長三之英雄內戰以後，大家都會覺得說奇怪索爾跟浩克怎麼沒出現也沒交代他們上哪去了，雖然之前的訪談當中已經透露了兩人都會在雷神三出現，但是索爾怎麼會選擇說要把先前跟他其實不算特別熟特別親的班納博士帶去阿斯嘉呢，這其中必有不尋常之處啊！

所以我大膽在此揣測，事情應該是這樣的：

從註冊法案到英雄內戰－《Civil War》漫畫導讀

悲劇之後，佇立在斷垣殘壁中的兩位英雄。

隨著《美國隊長3：英雄內戰（Captain America: Civil War）》正式上映，本片主要改編作品－《Civil War》又再度成為人們討論熱烈的話題。

作為一個主刊、支線加總起來超過100回的大事件，2006年出版的《Civil War》可說是Marvel近年來知名度最高、最有商業價值，同時也招致最多誤解的漫畫作品。這些誤解有部份來自網路上未實際接觸原始文本的以訛傳訛，有部份則必須歸咎於故事本身的表現手法與當初編輯部在處理跨刊劇情時的有欠協調。在種種因素的交互作用下，有關本作的爭論與分析往往奠基在錯誤的前提之上，加上許多人對近年來美漫電影常見的改編模式並不熟悉，連帶讓《美國隊長3：英雄內戰》的相關討論也受到了混淆。

趁著此次機會，本文試圖在有限的篇幅中釐清《Civil War》所涉的核心爭議，盼能使讀者脫離過往對本作的片面瞭解與常見迷思，並進一步與《美國隊長3：英雄內戰》相互對照，以作為漫畫與改編電影的前導閱讀。

漫威的英雄內戰漫畫常見誤解集

撰文者：Rock 

其實，漫威的內戰是我第一個有跟的美漫大事件，在大概快十年前，我也曾經在無名的blog上連載過內戰劇情簡歷，當時因為連鋼鐵人１都還沒有拍，所以也沒什麼人看，隨著無名合併之後的作業疏失，我的blog無聲無息的就消失了，資料也都沒有拿回來。

不過我也沒有說覺得特別惋惜，因為慢慢的我就發現說現在網路上寫美漫的中文介紹的地方越來越多了，即使沒有我的網誌，大家想查資料似乎也不會有困擾，然後隨著漫威電影的開拍，美漫迷看起來也越來越多，似乎不需要我寫什麼推廣文，所以我就放著沒有再提筆了。

但是事隔十年，又決定回到原點重新寫一下內戰，理由卻是因為－－資訊的取得確實變容易了，但是仍然有相當多的人不是那麼清楚，偶爾也會聽到有些人好像沒有真的看過卻講得乍聽之下頭頭是道，但內容卻有些微妙的錯誤，特別是在美國隊長三即將上映，內戰就要改編成真人電影的時候，這種現象似乎更容易發生了，所以我希望能透過這個機會，寫點我覺得一般人比較容易誤解的部分。

蝙蝠俠對超人─黎明曙光還是陰雨前夕?

一.

讓我先講一個跟烏鴉嘴有關的真實故事：


就在蝙蝠俠對超人上映的前一天，某個人完成了一篇比他期末論文還要長的文章來表達自己對DC電影宇宙的憂慮；他甚至有些情緒化地寫了：「雖然Jimmy Olsen尚未出現在新生的DC電影，可我依舊會好奇：如果他是鋼鐵英雄世界的芸芸眾生之一，超人會啟發他些什麼？」


隔天，在從美麗華早場首映走出來時，朋友忽然跟他說：「我好像看見Jimmy的名字出現在工作人員名單上耶。」他半信半疑。數小時後，他從網路上看到消息：Zack Snyder承認Jimmy Olsen在電影一開始就被殺了，他是Lois Lane身旁的無名記者小弟。


經歷過這件事情後，我覺得事情充滿巧合的程度，有時還真的會讓人厭惡。(如果你覺得這個故事不是真的的話，請參考漫畫迷對影迷：正義的凌晨三點鐘)


對我來說，就一部同時繼承了蝙蝠俠與超人兩方文化遺產的電影而言，蝙蝠俠對超人的品質讓人難以苟同，而就一部本來有機會彌補鋼鐵英雄中，超人身為英雄的成長之旅的不圓滿的作品，因為執行團隊的拒絕記取教訓和故步自封，它贖罪的機會或許早在製作階段就一如電影中可憐的Jimmy Olsen，悄悄歸西無人知曉了。

《蝙蝠俠對超人：正義曙光》觀後感 by F.E.Ws編輯群

眾所期待的《蝙蝠俠對超人：正義曙光》已經上映一週了，F.E.Ws的編輯群也全體觀賞過這部影片，而且也當然有很多話要說，以下只是節錄眾人的長篇大論中的一小部分，希望能讓有興趣的朋友參考一下。

漫畫迷對影迷：正義的凌晨三點鐘

一.

就在蝙蝠俠與超人上映的前一天，我在臉書上突然看到了這麼一段留言：Zack Snyder的電影就像一個性格非常好的胖女孩，你在酒醉迷濛之際會跟她過夜，之後羞於向別人承認你其實喜歡她。

這個政治兼性別不正確的笑話，對於一個漫畫迷而言，實在是他媽的太......喔好吧，我也想不出其他比喻了。

聽到Zack Snyder的名字時，很多人想到的不外乎是打鬥暢快的動作場面，以及對視覺精雕細琢到難以掩飾其自溺本色的工匠性格；不過，這個名字對於歐美漫畫的讀者，尤其是關心近二十年來圖像作品與其影像翻拍間關係的人而言，又有很難靠三言兩語說完的獨特意義。

永無休止的對戰──「超人VS蝙蝠俠」名場選

　　超人，一個以各種超能力對抗天災及怪物的外星人。

　　蝙蝠俠，一個運用科技和頭腦對抗犯罪及恐怖分子的義俠。

　　別說對打，光是兩人一起登場，「怎麼看畫風都不對啊～～」！

　　然而事實上，在美國流行文化中，鋼鐵之軀與黑暗騎士同台登場，老早不是什麼新鮮事兒了。追溯漫畫歷史，早在1941年的《All-Star Comics》第七期中，就有超人和蝙蝠俠有一起登場的紀錄；除此之外，1941年開始的《World's Finest Comics》漫畫系列，打從第一回起，封面便是超人、蝙蝠俠以及羅賓笑呵呵地對讀者打招呼，或是一起進行各種冒險﹝*1﹞。然而，真正首次正式講述兩位世界最知名的英雄的相識過程的，則是1952年的《Superman #76》，歷史上第一次的「超人VS蝙蝠俠」，也正是發生在該回漫畫內。



1952年的《Superman #76》封面，超人與蝙蝠俠搶著解救陷入危機的露易絲

　　《Superman #76》的副標題是「地球最強大的組合」（The Mightiest Team in the World），故事內容大概是：在命運的捉弄下，「克拉克肯特」與「布魯斯韋恩」不但搭上了同一艘遊輪，還被迫得睡在同一間客艙！剛認識的兩人，自然都擔心自己的秘密身份會不會被陌生的室友給發現，因此雙方都充滿戒心，然後又是在命運的捉弄下，果然他們就發現了……「原來你是超人！」「原來你是蝙蝠俠！」

　　名符其實同在一條船上的兩人，決定合作解決正發生在郵輪上的一件案子，並同時互相掩護、避免讓也在船上的露易絲發現兩人的秘密身份，為此，超人想出一個主意，就是兩人假裝為了搶奪露易絲的芳心而爭風吃醋，以引開露易絲的注意力，殊不知，這個計謀已經被躲在一旁的露易絲給聽到了，雖不知道兩人的秘密身份、但知道兩人想愚弄她的露易絲，決定將計就計，故意裝出被蝙蝠俠給迷倒、對超人完全失去興趣的樣子，結果，超人也開始有點吃味起來……

　　看到這裡你可能要大吼了：「囉嗦了半天，超人和蝙蝠俠到底是打是不打？」呃，在這值得紀念的第一次裡，超人和蝙蝠俠其實並沒有真正「打起來」，「搶人」的畫面只存在於封面上不說，內頁裡為露易絲的爭風吃醋也都處於不傷害友誼的程度，基本上，這是一個不太有火藥味的、充滿愛情喜劇風的歡樂故事。而作為歷史上第一個正式的「當超人遇見蝙蝠俠／當克拉克肯特碰到布魯斯韋恩」的作品，這個故事的經典地位自然不必多提，日後許多講述超人與蝙蝠俠初會的作品，也多多少少在某種程度上有參考這個故事。

　　不過當然，之後的作品多半添進了緊張刺激的真正威脅，不再只是輕鬆的歡樂喜劇。在90年代的超人動畫《Superman: The Animated Series》裡，共分三集演出的《World's Finest》一章便是有關DC動畫宇宙﹝*2﹞裡超人和蝙蝠俠初次會面的故事。故事內容大致是：小丑在高譚搶劫到了一大塊氪石，並以此為籌碼來到大都會與雷克斯提出合作要求，蝙蝠俠也循線來到大都會，並以布魯斯的身分認識了「有名的露易絲和她身邊的小弟克拉克」，布魯斯和露易絲很快受到彼此吸引……不過，正事還是要辦的，蝙蝠俠很快找到了與小丑有關的線索，並在以暴力質詢一名相關者時，與超人對上了，超人的透視能力一下就看出了在蝙蝠俠的面罩之下，正是億萬富翁布魯斯韋恩啊！當然蝙蝠俠也不是省油的燈，一邊用之前找到的氪石碎片逼退超人、趁機離開，一邊在超人身上偷偷裝了追蹤器，結果超人一回家，剛脫掉紅藍裝，就看到窗外遠處的屋頂上，蝙蝠俠正用望眼鏡看向克拉克肯特的房間，還得意地比了個手勢才離開。

《Superman: The Animated Series》第二季第16集《World's Finest, Part 1》，蝙蝠俠以氪石威脅第一次見面的超人

　　當然，之後兩人還是化解了最初對彼此的敵意，聯手對抗小丑及雷克斯，並在過程之中建立起了友誼。這種「初見面看不對眼、不打不相識」的劇情，便是「超人VS蝙蝠俠」故事中最常見的一種，而結果也理所當然地通常是「誤會解開、化敵為友、共同抗敵」，每次DC漫畫重啟宇宙時、或改編上新媒體時，類似的故事便會再重演一次，而這次大家期盼多年的大螢幕電影《蝙蝠俠對超人：正義曙光（Batman v Superman: Dawn of Justice）》是否也是這樣呢？嗯……

　　有關「超人與蝙蝠俠的初次會面」歷史，其實可以寫成另一篇長文，不過本文的主題是「超人VS蝙蝠俠」，所以有關兩人初次見面的其他故事，這裡就不再多提了。除了「不打不相識」的故事以外，「超人VS蝙蝠俠」中另一種常見的，便是其中一方被反派控制、或因其他原因失去控制自己的能力，而另一方必須一邊保住自己的性命、一邊想盡辦法令對方清醒過來；通常這種故事裡被腦控的一方會是超人，例如在Chip Kidd和Alex Ross的短篇漫畫《The Trust》裡，超人被Brainiac控制，蝙蝠俠為了拯救好友，打破自己不使用槍的戒律，用超人之前交給他保管的氪石所製成的子彈打昏了超人，解除了洗腦；在Jeph Loeb編劇、Jim Lee作畫的《Batman：Hush》裡，超人則是被毒藤女控制，而蝙蝠俠則是把超人之前交給他保管的氪石所做成的戒指當成手虎指用、拖時間以製造解除洗腦的契機……



左：短篇漫畫《The Trust》，右：《Batman #612》（《Batman：Hush》故事章節的第五回），
蝙蝠俠以氪石壓制遭反派控制的超人……是的蝙蝠俠永遠都拿得到氪石，就算超人沒給他

　　當然，也有換蝙蝠俠失心瘋給超人打醒的故事，但若比起凡人之身的蝙蝠俠戰勝天神化身般的超人的故事，前者無論是數量、知名度還是爽度都差了些（讀者都是凡人，怎麼可能不喜歡看凡人打倒天神的故事呢），這也導致了對非漫畫讀者來說「蝙蝠俠哪可能打得過超人？」、但對漫畫讀者來說卻是「蝙蝠俠哪可能打不贏超人！？」的奇妙對比……

　　總歸還是那句老話，編劇要誰贏，誰就會贏，合理性不是問題，想像力才是關鍵，重點在於，創作者是否能說出一個令人信服又覺得好看的故事？而無數的劣作、佳作、傑作已經告訴我們，要說出像這樣的故事，只拘泥在「誰比較強」上面是不行的，必須得付予這兩大英雄之間的戰鬥除了勝負之外的「意義」才行。

經典推薦：紅色之子

　　在BvS即將上映，而預告也越演越長，相信大家都知道這部電影將會描寫超人與蝙蝠俠決戰，而雷克斯盧瑟則在後面埋伏準備坐收漁翁之利的劇情大綱．不過或許大家不知道，類似的大綱，其實早在十多年前的紅色之子這部風格特異的漫畫中，也有出現過呢！

　　雖說紅色之子的重點其實並不是放在超人大戰蝙蝠俠，這部作品中，超人的主要對手還是雷克斯盧瑟，但紅色之子的經典價值仍不可不提，所以就讓筆者在此藉著BvS的鋒頭，來向各位介紹這部作品：

　　紅色之子(Superman: Red Son)是DC漫畫公司在2003年發行的elseworlds外傳漫畫，編劇是馬克米勒(Mark Millar)。首先在這裡解釋一下，所謂的elseworlds，顧名思義，也就是主線世界之外的世界，通常在共通世界觀下的作品的劇情推展，都是在所謂的主世界，雖然共通世界觀是個很有趣的發想，但是由於世界觀共通，有時候就難免有所限制，因此DC與Marvel都有了這種獨立於主世界的外傳漫畫企劃。但是與Marvel的What If略有不同的地方在於，Marvel的What If往往是基本設定照舊維持與主世界設定相同，但是因為某些決定不同而導致了未來發展不同的現象，而DC的elseworlds，卻多半是主要角色的出身設定都有所變更。

　　而紅色之子的故事，就是以超人的出身設定修改為最大的前提－－如果超人降落的地點，不是在美國的堪薩斯，而是在冷戰期間降落在烏克蘭，在集體農場長大，並且接受共產主義教育，信奉共產體制的話，世界將會如何演變？其實有不少人聽到變成俄國人的設定之後，第一個反應就是［啊那超人肯定就會是壞人了嘛！］，但是其實並不盡然。

蝙蝠俠對超人類的不信任

雖然文章的主題是蝙蝠俠，但作為起頭，我想先來談談超人。有許多人應該還沒忘記，鋼鐵英雄引發的爭議之一，也是有別於以往螢幕上的超人(無論是Donnor版、超人再起還是Smallville)的一大特徵，是將超人的異能對文明社會的威脅以最直接粗暴的方式呈現在觀眾眼前；鋼鐵英雄與蝙蝠俠對超人(以下簡稱為BvS)的導演Zack Snyder曾經在為自己作品辯護時提到，他想要呈現出身為外星人的超人在與世界接軌時所帶來的影響，而就電影的成果來看，無論觀眾覺得這對電影的影響是正面還是負面的，大概都很難否認鋼鐵英雄中的超人確實扭轉了以往螢幕上那完美代言人(甚至有些神性)的形象：Henry Cavil的超人就是一個有著非凡能力、溫柔之中帶有剛毅之氣的異族之子，他在試著幫助這個被他視之為故鄉的世界時總少不了初學者的那種跌跌撞撞，而這跌跌撞撞的過程對於世界的影響之大，讓觀眾很難清楚地判斷他究竟是一個適任的英雄，還是對文明世界的潛在威脅。

《Lex Luthor: Man of Steel》－誰才是鋼鐵之軀？

在以超級英雄為題材的作品裡，反派的存在往往是故事中不可或缺的重要元素。稱職的反派可為作品帶來衝突與張力、向讀者傳達隱惡揚善的價值；優秀的反派則能進一步作為主角對比，反映英雄內心面臨的恐懼、誘惑，甚至是極力擺脫的某部份自己。有些時候，英雄與反派對彼此的執著更會成為雙方的生存意義，在糾葛的宿敵關係間，存在的不只是痛恨，也可能是扭曲的愛與他人無法企及的深刻理解。

《Lex Luthor: Man of Steel》書中的雷克斯˙路瑟。

提到超人（Superman）系列的經典反派，陰險又富有謀略的雷克斯．路瑟（Lex Luthor）無疑是讀者心目中的第一人選，這名初登場於1940年《Action Comics》#23的角色係由創造超人的傑瑞．西格爾（Jerry Siegel）與喬．舒斯特（Joe Shuster）所催生，雖然各個時期的設定不盡相同，但雷克斯的「邪惡天才」形象早在黃金時代即已確定，這名野心家往後更是以一介凡人之軀周旋於DC宇宙的超級英雄與超級反派之間，甚至曾當選過美國總統。論智力、論財富、論權勢，雷克斯．路瑟都可謂是人類反派中的佼佼者。

有趣的是，路瑟的招牌外表其實是來自早年的一次作畫失誤。由於當時以超人為主角的漫畫除了《Action Comics》、《Superman》等連載刊物外，尚有每日登載的報紙連環漫畫，礙於創作壓力，喬．舒斯特在角色走紅之後便開始將部份作畫交由助手保羅．凱瑟迪（Paul Cassidy）、李奧．諾瓦克（Leo Nowak）等人分擔，這卻也導致某些作畫失誤在未被察覺到的情況下出版。在超人的報紙連環漫畫中，李奧．諾瓦克曾誤把原設定為紅髮男性的路瑟繪製為光頭的模樣，這個錯誤並被帶到了1941年的《Superman》#10裡[1]，在將錯就錯下反而成為雷克斯為人所熟知的形象。當DC將多重宇宙的設定帶入出版品後，早期的紅髮路瑟便被設定為平行世界Earth-Two的版本，傑瑞．西格爾並在1960年代將失去頭髮的經歷加入正史版路瑟的新起源設定裡。

上映後，人類就滅亡的電影——《蝙蝠俠對超人》

諾斯特拉姆斯的恐怖大王已經遲到多年。

瑪雅文明預言的2012在奧運再次舉辦前已成了過往雲煙。

但總是不知何時才會到來的末日可沒放過2016，這次人類文明的存亡關鍵日居然緊接在《蝙蝠俠對超人》上映後，屆時紐約時代廣場的戲院大樓立著《蝙蝠俠對超人》的巨幅看板，底下卻不見大批觀眾。會進去的，就只剩下躲藏在陰暗處的突變怪物，以及整座城裡的最後一個倖存者——威爾．史密斯（Will Smith）。

（圖片來源：電影《我是傳奇》） 

這個觸目驚心的末日畫面，出自2007年，由同名經典末日小說改編的電影《我是傳奇》（I am Legend）。其實是該片編劇阿基瓦．高茲曼（Akiva Goldsman）暗藏的彩蛋，同時也是他為自己幫這個招牌出過力，卻落得胎死腹中的劇本做出的最後致意。¹

在《超人4》和《蝙蝠俠４》之後 - Part 1 高譚蝙蝠

Update 2016/03/07：補充更多資料

《蝙蝠俠對超人：正義曙光》即將於 3/25 上映，這部電影將開啟 DC 擴展宇宙（DCEU, DC Extended Universe）世界觀，各位期不期待呢？

不過你知道在《超人４：追尋和平》（Superman IV: The Quest for Peace）以及《蝙蝠俠４：急凍人》（Batman & Robin）後，這兩位 DC 響噹噹的英雄在新作電影的籌拍過程中波折不斷嗎？甚至好不容易在距《超人４》 19 年後終於有了超人新作《超人再起》（Superman Returns）也因為超人電影籌拍過程的關係，使得成本大幅提高連帶使續集希望破滅。

還有班·艾佛列克（Ben Affleck）除了將飾演 DCEU 蝙蝠俠之外，也曾於《超人４》後的超人新作籌拍期間，被劇作家考慮為克拉克·肯特／超人（Clark Kent / Superman）的人選之一；而亨利·卡維爾（Henry Cavill）在《超人：鋼鐵英雄》（Man of Steel）中並非第一次穿上超人裝，他也曾經在其中一部超人電影中試鏡過呢！

雖然前面稍微提了一下超人電影的狀況，不過 B 在字母排序中在 S 前面，所以就先從蝙蝠俠開始介紹吧！（絕對不是因為我比較喜歡蝙蝠俠，真心不騙）本文主要來源將取自於維基百科英文版 Batman in Film 輔以訪談、新聞等資訊整理。

【電影廢案 - 蝙蝠俠篇】